NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile versus AMD Radeon Pro W6600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile and AMD Radeon Pro W6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

versus

AMD Radeon Pro W6600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
4.1x plus de pipelines: 7424 versus 1792
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19533 versus 15414
Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 117943 versus 72987

Caractéristiques
Date de sortie	25 Jan 2022 versus 8 Jun 2021
Pipelines	7424 versus 1792
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	19533 versus 15414
Geekbench - OpenCL	117943 versus 72987

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600

2.7x plus de vitesse du noyau: 2200 MHz versus 810 MHz
2.3x plus de vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1260 MHz
Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 292.3 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 964 versus 830

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2200 MHz versus 810 MHz
Vitesse augmenté	2903 MHz versus 1260 MHz
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s versus 292.3 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	964 versus 830

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

830

964

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19533

15414

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

117943

72987

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile	AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark	830	964
PassMark - G3D Mark	19533	15414
Geekbench - OpenCL	117943	72987
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		270.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4980.223
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.735
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		135.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1054.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		15778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		42325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		15778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		42325

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile	AMD Radeon Pro W6600
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA103	Navi 23
Date de sortie	25 Jan 2022	8 Jun 2021
Position dans l’évaluation de la performance	63	65
Prix de sortie (MSRP)		$649
Infos techniques
Vitesse augmenté	1260 MHz	2903 MHz
Vitesse du noyau	810 MHz	2200 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	292.3 GFLOPS (1:64)	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.71 TFLOPS (1:1)	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	18.71 TFLOPS	10.40 TFLOPS
Pipelines	7424	1792
Pixel fill rate	121.0 GPixel/s	185.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	292.3 GTexel/s	325.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	130 Watt
Unités de Compute		28
Compte de transistor		11060 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Facteur de forme		Single-slot
Longeur		241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6