NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1485 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1665 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 564
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17566 versus 7881
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89106 versus 39165
- 7.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 versus 305
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 30 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1485 MHz |
Vitesse augmenté | 1890 MHz versus 1665 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 732 versus 564 |
PassMark - G3D Mark | 17566 versus 7881 |
Geekbench - OpenCL | 89106 versus 39165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 versus 305 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 564 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 7881 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 39165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Turing |
Nom de code | AD107 | TU107 |
Date de sortie | 2023 | 30 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 376 |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1890 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1485 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |