NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1485 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1890 MHz vs 1665 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 732 vs 564
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17566 vs 7881
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89106 vs 39165
- 7.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 305
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 30 April 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 1485 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz vs 1665 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 564 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 7881 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 39165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 305 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- 4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 564 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 7881 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 39165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Turing |
Nome de código | AD107 | TU107 |
Data de lançamento | 2023 | 30 April 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 123 | 376 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz | 1665 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1485 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 181.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |