NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 4050
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 4050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
Pipelines | 3072 versus 2560 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1545 MHz
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1890 MHz
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 211.2 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1545 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1890 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | |
PassMark - G3D Mark | 17566 | |
Geekbench - OpenCL | 89106 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD107 | AD106 |
Date de sortie | 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1890 MHz | 2640 MHz |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 2505 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 13.52 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |