NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 4050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2560 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050
- Частота ядра примерно на 62% больше: 2505 MHz vs 1545 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 2640 MHz vs 1890 MHz
- Скорость текстурирования на 16% больше: 211.2 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Частота ядра | 2505 MHz vs 1545 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1890 MHz |
Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | |
PassMark - G3D Mark | 17566 | |
Geekbench - OpenCL | 89106 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Кодовое имя | AD107 | AD106 |
Дата выпуска | 2023 | 2023 |
Место в рейтинге | 123 | not rated |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz | 2640 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 2505 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 13.52 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |