NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB and NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1515 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 1755 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 311.0 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s
- Environ 89% de pipelines plus haut: 4352 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129915 versus 60604
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 970
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22739 versus 11911
- 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 versus 1329
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 versus 210.151
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 versus 18.875
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 versus 81.395
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 versus 806.848
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1515 MHz |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 1755 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s |
Pipelines | 4352 versus 2304 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 129915 versus 60604 |
PassMark - G2D Mark | 1088 versus 970 |
PassMark - G3D Mark | 22739 versus 11911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 versus 1329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 versus 210.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 versus 18.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 versus 81.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 versus 806.848 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 220 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 220 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 60604 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 970 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 11911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 210.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 18.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 81.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 806.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2513.128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD106 | GA106 |
Date de sortie | 2023 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 205 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2430 MHz | 1755 MHz |
Vitesse du noyau | 2190 MHz | 1515 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 126.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 8.087 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Pipelines | 4352 | 2304 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s | 126.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |