NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB y NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 2190 MHz vs 1515 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2430 MHz vs 1755 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 311.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Alrededor de 89% pipelines más altos: 4352 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 129915 vs 60604
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 970
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22739 vs 11911
- 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1329
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 210.151
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 18.875
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 81.395
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 806.848
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 4 Jan 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2190 MHz vs 1515 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz vs 1755 MHz |
Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Pipelines | 4352 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 60604 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 970 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 11911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 210.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 18.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 81.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 806.848 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Consumo de energía típico 69% más bajo: 130 Watt vs 220 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 220 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 60604 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 970 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 11911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 210.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 18.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 81.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 806.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2513.128 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
Nombre clave | AD106 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 4 Jan 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 72 | 205 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz | 1755 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2190 MHz | 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 126.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 8.087 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Pipelines | 4352 | 2304 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s | 126.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 12000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |