NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:2190 MHz vs 1515 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1755 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 311.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Etwa 89% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129915 vs 60604
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 970
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22739 vs 11911
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1329
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 210.151
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 18.875
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 81.395
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 806.848
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 4 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz vs 1515 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1755 MHz |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4352 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 60604 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 970 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 11911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 210.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 18.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 81.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 806.848 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 220 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 60604 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 970 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 11911 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 210.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 18.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 81.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 806.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2513.128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA106 |
Startdatum | 2023 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 72 | 205 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1755 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz | 1515 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 126.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 8.087 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4352 | 2304 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s | 126.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |