NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:2190 MHz vs 1515 MHz
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1755 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 311.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
  • Etwa 89% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
  • Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129915 vs 60604
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 970
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22739 vs 11911
  • 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1329
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 210.151
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 18.875
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 81.395
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 806.848
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 4 Jan 2022
Kerntaktfrequenz 2190 MHz vs 1515 MHz
Boost-Taktfrequenz 2430 MHz vs 1755 MHz
Texturfüllrate 311.0 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Leitungssysteme 4352 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 8 nm
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 129915 vs 60604
PassMark - G2D Mark 1088 vs 970
PassMark - G3D Mark 22739 vs 11911
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2913 vs 1329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 474.547 vs 210.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.491 vs 18.875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.736 vs 81.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1830.143 vs 806.848

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 220 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 220 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
129915
60604
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1088
970
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22739
11911
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2913
1329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
474.547
210.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.491
18.875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
190.736
81.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1830.143
806.848
Name NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL 129915 60604
PassMark - G2D Mark 1088 970
PassMark - G3D Mark 22739 11911
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2913 1329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 474.547 210.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.491 18.875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.736 81.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1830.143 806.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 2513.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD106 GA106
Startdatum 2023 4 Jan 2022
Platz in der Leistungsbewertung 72 205

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2430 MHz 1755 MHz
Kerntaktfrequenz 2190 MHz 1515 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 330.5 GFLOPS (1:64) 126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.15 TFLOPS (1:1) 8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.15 TFLOPS 8.087 TFLOPS
Leitungssysteme 4352 2304
Pixel fill rate 155.5 GPixel/s 56.16 GPixel/s
Texturfüllrate 311.0 GTexel/s 126.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Länge 242 mm, 9.5 inches
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 224.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6