NVIDIA GeForce RTX 4060 versus AMD Radeon RX 6900 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1825 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 300 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1112 versus 1046
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 28 Oct 2020 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1825 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2250 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1112 versus 1046 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 5120 versus 3840
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163724 versus 101865
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26791 versus 19907
- Environ 97% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 versus 10620
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 311.253
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 33.932
- Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 169.697
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1500.926
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 versus 3840 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 163724 versus 101865 |
| PassMark - G3D Mark | 26791 versus 19907 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 versus 10620 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 versus 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 versus 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 versus 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 versus 1500.926 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101865 | 163724 |
| PassMark - G2D Mark | 1112 | 1046 |
| PassMark - G3D Mark | 19907 | 26791 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10620 | 20957 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 2566.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 21 |
| Date de sortie | 2023 | 28 Oct 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 74 | 76 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 2250 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1825 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 5120 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Unités de Compute | 80 | |
| Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6650 XT
