NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 2505 MHz vs 1825 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 2640 MHz vs 2250 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 200 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 28 Oct 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 1825 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 2250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 720.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 5120 vs 3840
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 161057 vs 101888
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1048 vs 1013
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26852 vs 19599
- Alrededor de 97% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 vs 10628
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 309.484
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 33.767
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 219.46
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1514.279
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 720.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 3840 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 161057 vs 101888 |
| PassMark - G2D Mark | 1048 vs 1013 |
| PassMark - G3D Mark | 26852 vs 19599 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 vs 10628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 309.484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 33.767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 219.46 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1514.279 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101888 | 161057 |
| PassMark - G2D Mark | 1013 | 1048 |
| PassMark - G3D Mark | 19599 | 26852 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10628 | 20909 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 309.484 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.767 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 219.46 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1514.279 | 2566.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | AD106 | Navi 21 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 28 Oct 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 68 | 70 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 2250 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 1825 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 5120 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 316.8 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Número de transistores | 26800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Triple-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 512 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4060 con otros
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A770
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6650 XT
