NVIDIA GeForce RTX 4060 versus NVIDIA RTX A5000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and NVIDIA RTX A5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1170 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1695 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 230 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1112 versus 1036
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 12 Apr 2021 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1170 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1695 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 230 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1112 versus 1036 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000
- Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 8192 versus 3840
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154456 versus 101865
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22861 versus 19907
- Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 311.253
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 33.932
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 169.697
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 versus 1500.926
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 versus 6622.553
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 433.9 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s |
| Pipelines | 8192 versus 3840 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 154456 versus 101865 |
| PassMark - G3D Mark | 22861 versus 19907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 versus 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 versus 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 versus 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 versus 1500.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 versus 6622.553 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA RTX A5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101865 | 154456 |
| PassMark - G2D Mark | 1112 | 1036 |
| PassMark - G3D Mark | 19907 | 22861 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10620 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 581.432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 54.372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 191.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 2038.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 6836.931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA RTX A5000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA102 |
| Date de sortie | 2023 | 12 Apr 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 74 | 71 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1695 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1170 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 8192 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
| Compte de transistor | 28300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 768 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6650 XT
