NVIDIA GeForce RTX 4070 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 and NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1404 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1670 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 480.2 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- 4.6x plus de pipelines: 5888 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
| Date de sortie | 2023 versus 15 August 2016 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1404 MHz |
| Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1670 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
| Pipelines | 5888 versus 1280 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 6 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 285 Watt
- 6.1x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 285 Watt |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1166 | |
| PassMark - G3D Mark | 26959 | |
| Geekbench - OpenCL | 168049 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
| Nom de code | AD104 | GP106 |
| Date de sortie | 2023 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 35 | 278 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 1670 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1404 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 5888 | 1280 |
| Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 35800 million | 4,400 million |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR5 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4070 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
