NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

versus

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 400 Watt
Environ 51% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1335 MHz
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1695 MHz
Environ 45% de pipelines plus haut: 14080 versus 9728
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB

Vitesse du noyau	2100 MHz versus 1335 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1695 MHz
Pipelines	14080 versus 9728
Taille de mémore maximale	20 GB versus 16 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
PassMark - G2D Mark	982
PassMark - G3D Mark	27374
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911
Geekbench - OpenCL	180351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nom de code	AD103	AD102
Date de sortie	2023	2023
Position dans l’évaluation de la performance	39	not rated
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	2400 MHz
Vitesse du noyau	1335 MHz	2100 MHz
Processus de fabrication	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	1,056 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	67.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	67.58 TFLOPS
Pipelines	9728	14080
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	345.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s	1,056 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	400 Watt
Compte de transistor	45900 million	76300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 16-pin
Hauteur		61 mm, 2.4 inches
Longeur		336 mm, 13.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)		800 Watt
Largeur		140 mm, 5.5 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	20 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	848.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	320 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X