NVIDIA RTX A2000 12 GB versus Intel Arc A750

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and Intel Arc A750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

versus

Intel Arc A750

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB

3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 225 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1128 versus 673
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13744 versus 11940

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1128 versus 673
PassMark - G3D Mark	13744 versus 11940

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
3.6x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 562 MHz
2x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Environ 8% de pipelines plus haut: 3584 versus 3328
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 94286 versus 72868
2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12463 versus 5831

Caractéristiques
Date de sortie	12 Oct 2022 versus 23 Nov 2021
Vitesse du noyau	2050 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines	3584 versus 3328
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	94286 versus 72868
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12463 versus 5831

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1128

673

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13744

11940

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72868

94286

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5831

12463

Nom	NVIDIA RTX A2000 12 GB	Intel Arc A750
PassMark - G2D Mark	1128	673
PassMark - G3D Mark	13744	11940
Geekbench - OpenCL	72868	94286
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5831	12463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1972.437

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	Intel Arc A750
Essentiel
Architecture	Ampere	Generation 12.7
Nom de code	GA106	DG2-512
Date de sortie	23 Nov 2021	12 Oct 2022
Position dans l’évaluation de la performance	81	79
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	2400 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	2050 MHz
Processus de fabrication	8 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	17.20 TFLOPS
Pipelines	3328	3584
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	268.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	537.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	225 Watt
Compte de transistor	12000 million	21700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm, 6.6 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6