NVIDIA RTX A500 Embedded versus AMD Radeon R9 Fury
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Embedded and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Embedded
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.44 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 275 Watt
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1375 MHz, 11 Gbps effective versus 500 MHz
Vitesse augmenté | 1335 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 85.44 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 275 Watt |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury
- Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 432
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9556 versus 6727
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53258 versus 39773
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 789 versus 432 |
PassMark - G3D Mark | 9556 versus 6727 |
Geekbench - OpenCL | 53258 versus 39773 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 432 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 6727 | 9556 |
Geekbench - OpenCL | 39773 | 53258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 3.0 |
Nom de code | GA107S | Fiji |
Position dans l’évaluation de la performance | 282 | 281 |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Date de sortie | 10 July 2015 | |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Prix maintenant | $399.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 35.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 435 MHz | |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 3584 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 85.44 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 275 Watt |
Unités de Compute | 56 | |
Performance á point flottant | 7,168 gflops | |
Stream Processors | 3584 | |
Compte de transistor | 8,900 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 88.00 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |