NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon R9 Fury
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A500 Embedded e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500 Embedded
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1000 MHz
- 381.4x mais taxa de preenchimento de textura: 85.44 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 7.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 275 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 500 MHz
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 85.44 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 275 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 500 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- Cerca de 75% mais pipelines: 3584 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 432
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9556 vs 6727
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53258 vs 39773
Especificações | |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 432 |
PassMark - G3D Mark | 9556 vs 6727 |
Geekbench - OpenCL | 53258 vs 39773 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 432 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 6727 | 9556 |
Geekbench - OpenCL | 39773 | 53258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 3.0 |
Nome de código | GA107S | Fiji |
Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 281 |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Data de lançamento | 10 July 2015 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Preço agora | $399.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 35.98 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 435 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 3584 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 85.44 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 275 Watt |
Unidades do Compute | 56 | |
Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops | |
Stream Processors | 3584 | |
Contagem de transistores | 8,900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 88.00 GB/s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 4096 bit |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |