NVIDIA Tesla K80 versus NVIDIA P102-100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and NVIDIA P102-100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 316.4 GTexel / s
  • 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 5 GB
Taux de remplissage de la texture 171.4 GTexel/s versus 316.4 GTexel / s
Taille de mémore maximale 12 GB versus 5 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA P102-100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 1481 MHz versus 562 MHz
  • Environ 92% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 824 MHz
  • Environ 28% de pipelines plus haut: 3200 versus 2496
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective
Date de sortie 12 February 2018 versus 17 Nov 2014
Vitesse du noyau 1481 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté 1582 MHz versus 824 MHz
Pipelines 3200 versus 2496
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA P102-100

Nom NVIDIA Tesla K80 NVIDIA P102-100
PassMark - G2D Mark 275
PassMark - G3D Mark 5089
Geekbench - OpenCL 65766

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K80 NVIDIA P102-100

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Pascal
Nom de code GK210 GP102
Date de sortie 17 Nov 2014 12 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance 350 313
Prix de sortie (MSRP) $599
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 824 MHz 1582 MHz
Vitesse du noyau 562 MHz 1481 MHz
Processus de fabrication 28 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,371 GFLOPS (1:3)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.113 TFLOPS
Pipelines 2496 3200
Pixel fill rate 42.85 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 171.4 GTexel/s 316.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 250 Watt
Compte de transistor 7100 million 11,800 million
Performance á point flottant 10,125 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x4
Longeur 267 mm, 10.5 inches 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 (5.1)
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 5 GB
Bande passante de la mémoire 240.6 GB/s 400.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 1253 MHz, 5 Gbps effective 10008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5X