NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA P102-100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e NVIDIA P102-100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- 541.7x mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 316.4 GTexel / s
- 2.4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 5 GB
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 316.4 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 5 GB |
Razões para considerar o NVIDIA P102-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 92% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 824 MHz
- Cerca de 28% mais pipelines: 3200 vs 2496
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- 8x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
Data de lançamento | 12 February 2018 vs 17 Nov 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 824 MHz |
Pipelines | 3200 vs 2496 |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA P102-100
Nome | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA P102-100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 275 | |
PassMark - G3D Mark | 5089 | |
Geekbench - OpenCL | 65766 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA P102-100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Pascal |
Nome de código | GK210 | GP102 |
Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 12 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 350 | 313 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1481 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 3200 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 316.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 7100 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 400.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 320 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 10008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |