NVIDIA Tesla K80 versus NVIDIA Tesla P4
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and NVIDIA Tesla P4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 562 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1063 MHz versus 824 MHz
- Environ 3% de pipelines plus haut: 2560 versus 2496
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 280
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9097 versus 4680
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2016 versus 17 Nov 2014 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1063 MHz versus 824 MHz |
Pipelines | 2560 versus 2496 |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 391 versus 280 |
PassMark - G3D Mark | 9097 versus 4680 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 391 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 9097 |
Geekbench - OpenCL | 37924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Pascal |
Nom de code | GK210 | GP104 |
Date de sortie | 17 Nov 2014 | 13 September 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 374 | 349 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 824 MHz | 1063 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 810 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 2560 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 7100 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 5,443 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.6 GB/s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |