NVIDIA NVS 300 versus AMD FirePro M3900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and AMD FirePro M3900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 300

versus

AMD FirePro M3900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 20 Watt

Date de sortie	8 January 2011 versus 19 October 2010
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 20 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro M3900

Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 520 MHz
Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
10x plus de pipelines: 160 versus 16
6.1x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 39.36 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1580 MHz
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4446 versus 2471

Caractéristiques
Vitesse du noyau	750 MHz versus 520 MHz
Taux de remplissage de la texture	6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines	160 versus 16
Performance á point flottant	240 gflops versus 39.36 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1580 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	4446 versus 2471

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: AMD FirePro M3900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2471

4446

Nom	NVIDIA NVS 300	AMD FirePro M3900
PassMark - G3D Mark	121
PassMark - G2D Mark	39
Geekbench - OpenCL	2471	4446
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	996

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 300	AMD FirePro M3900
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GT218	Seymour
Date de sortie	8 January 2011	19 October 2010
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	1660	1661
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	520 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	39.36 gflops	240 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	16	160
Taux de remplissage de la texture	4.16 GTexel / s	6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	20 Watt
Compte de transistor	260 million	370 million
Vitesse augmenté		750 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DMS-59	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		n / a
Facteur de forme		chip-down
Soutien API
DirectX	10.1	11.2 (11_0)
OpenGL	3.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1 GB
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	14 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1580 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity