NVIDIA NVS 310 versus ATI Radeon HD 5770 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 310 and ATI Radeon HD 5770 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Date de sortie | 26 June 2012 versus 13 October 2010 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770 X2
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 523 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 34.0 GTexel / s billion / sec versus 4.184 GTexel / s
- 33.3x plus de pipelines: 2x 800 versus 48
- 27.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,360.0 gflops versus 100.4 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 512 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1750 MHz
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 523 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 34.0 GTexel / s billion / sec versus 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 2x 800 versus 48 |
Performance á point flottant | 2x 1,360.0 gflops versus 100.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1750 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: ATI Radeon HD 5770 X2
Nom | NVIDIA NVS 310 | ATI Radeon HD 5770 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 256 | |
PassMark - G2D Mark | 178 | |
Geekbench - OpenCL | 880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 2.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 310 | ATI Radeon HD 5770 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Juniper |
Date de sortie | 26 June 2012 | 13 October 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1587 | 1589 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 100.4 gflops | 2x 1,360.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 2x 800 |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 2x 34.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 156 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14 GB / s | 2x 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 2x 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz | 4800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |