AMD Radeon HD 8470 OEM versus NVIDIA NVS 310
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8470 OEM and NVIDIA NVS 310 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8470 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 523 MHz
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.2 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 248.0 gflops versus 100.4 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1750 MHz
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 versus 76.391
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.14 versus 4.974
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 versus 7.835
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2013 versus 26 June 2012 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 523 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 160 versus 48 |
Performance á point flottant | 248.0 gflops versus 100.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1750 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 versus 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 versus 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 versus 7.835 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 178 versus 168
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 881 versus 785
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 versus 2.342
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 178 versus 168 |
Geekbench - OpenCL | 881 versus 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 versus 2.342 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 168 | 178 |
PassMark - G3D Mark | 251 | 251 |
Geekbench - OpenCL | 785 | 881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.342 | 2.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 | 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.275 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 | 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 | 7.835 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Caicos | GF119 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 26 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1585 | 1586 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 523 MHz |
Performance á point flottant | 248.0 gflops | 100.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 156 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 14 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 1750 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |