AMD Radeon HD 8470 OEM versus NVIDIA NVS 310

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8470 OEM and NVIDIA NVS 310 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8470 OEM

versus

NVIDIA NVS 310

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8470 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 523 MHz
Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.2 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
2.5x de meilleur performance á point flottant: 248.0 gflops versus 100.4 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1750 MHz
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 versus 76.391
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.14 versus 4.974
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 versus 7.835

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2013 versus 26 June 2012
Vitesse du noyau	775 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
Pipelines	160 versus 48
Performance á point flottant	248.0 gflops versus 100.4 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 1750 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	251 versus 250
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	121.217 versus 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.14 versus 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.947 versus 7.835

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310

Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 178 versus 168
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 881 versus 785
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 versus 2.342

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	178 versus 168
Geekbench - OpenCL	881 versus 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.991 versus 2.342

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

168

178

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

251

250

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

785

881

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.342

2.991

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

121.217

76.391

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.14

4.974

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.947

7.835

Nom	AMD Radeon HD 8470 OEM	NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark	168	178
PassMark - G3D Mark	251	250
Geekbench - OpenCL	785	881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.342	2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	121.217	76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.275	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.14	4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.947	7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1229

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8470 OEM	NVIDIA NVS 310
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Fermi 2.0
Nom de code	Caicos	GF119
Date de sortie	8 January 2013	26 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1585	1586
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$159
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	523 MHz
Performance á point flottant	248.0 gflops	100.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	160	48
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s	4.184 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	20 Watt
Compte de transistor	370 million	292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	156 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	14 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	1750 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3