NVIDIA P102-100 vs AMD Radeon RX Vega M GH
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P102-100 e AMD Radeon RX Vega M GH para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P102-100
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1190 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 316.4 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 3200 vs 1536
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,125 gflops vs 3,656 gflops
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1600 MHz
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64572 vs 27121
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1063 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1190 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 316.4 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s |
Pipelines | 3200 vs 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops vs 3,656 gflops |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 64572 vs 27121 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GH
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA P102-100 | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | 27121 |
PassMark - G3D Mark | 6556 | |
PassMark - G2D Mark | 782 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Comparar especificações
NVIDIA P102-100 | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP102 | Polaris 22 |
Data de lançamento | 12 February 2018 | 1 February 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 324 | 327 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1190 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz | 1063 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops | 3,656 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 3200 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 316.4 GTexel / s | 114.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | IGP |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 400.3 GB / s | 204.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | HBM2 |
Memória compartilhada | 0 |