NVIDIA P106-100 versus ATI Radeon HD 2900 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1280 versus 320
- 11.4x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 80 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1600 MHz
- 10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6357 versus 628
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 June 2017 versus 12 December 2007 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 320 |
Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6357 versus 628 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 PRO
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 397 versus 255
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 397 versus 255 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA P106-100 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6357 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 34722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4062 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P106-100 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106 | R600 |
Date de sortie | 19 June 2017 | 12 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 425 | 379 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 80 nm |
Pipelines | 1280 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 118.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |