NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
• Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 834 MHz
• Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
• Environ 46% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 2,989 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5460 MHz
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6357 versus 5024
• Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34722 versus 23588
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 56.272
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 778.867
• Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 versus 5.051
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 versus 65.535
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 versus 336.811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 255

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34722 23588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 336.811

Comparer les caractéristiques