NVIDIA P106-100 versus Intel HD Graphics P630

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and Intel HD Graphics P630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• 5x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 300 MHz
• Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1150 MHz
• 53.3x plus de pipelines: 1280 versus 24
• 3.5x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1740 MB
• 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6357 versus 1192
• 7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34722 versus 4987
• 13.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 979
• 13.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 979

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 120 Watt
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 255
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 versus 1860
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 versus 1680
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 versus 1860
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: Intel HD Graphics P630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 1192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 298
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34722 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3049

Comparer les caractéristiques