NVIDIA Quadro 4000 versus ATI Mobility Radeon 9700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000 and ATI Mobility Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 450 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
• 64x plus de pipelines: 256 versus 4
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 5.1x plus de vitesse de mémoire: 2808 MHz versus 550 MHz
• 54.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1479 versus 27
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 379 versus 158

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 4000
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1479 27
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	379 158

Comparer les caractéristiques