NVIDIA Quadro 4000 vs ATI Mobility Radeon 9700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 4000 y ATI Mobility Radeon 9700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 475 MHz vs 450 MHz
• 8.4 veces más la tasa de llenado de textura: 15.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• 64 veces más pipelines: 256 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2808 MHz vs 550 MHz
• 54.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1477 vs 27
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 379 vs 158

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 4000
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1477 27
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	379 158

Comparar especificaciones