NVIDIA Quadro 600 versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 600 and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 600

versus

NVIDIA Quadro FX 1800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 550 MHz
Environ 50% de pipelines plus haut: 96 versus 64
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 245.76 gflops versus 176 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 59 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 526 versus 402
4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 57

Caractéristiques
Date de sortie	13 December 2010 versus 30 March 2009
Vitesse du noyau	640 MHz versus 550 MHz
Pipelines	96 versus 64
Performance á point flottant	245.76 gflops versus 176 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 59 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 768 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	526 versus 402
PassMark - G2D Mark	232 versus 57

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 10.24 GTexel / s
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 versus 2037
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 versus 2037

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 10.24 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2917 versus 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2917 versus 2037

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

526

402

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2037

2917

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2037

2917

Nom	NVIDIA Quadro 600	NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark	526	402
PassMark - G2D Mark	232	57
Geekbench - OpenCL	2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2037	2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2037	2917

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro 600	NVIDIA Quadro FX 1800
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF108	G94
Date de sortie	13 December 2010	30 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$179	$489
Position dans l’évaluation de la performance	1471	1429
Prix maintenant	$299	$186.29
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	2.80	4.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	640 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	245.76 gflops	176 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	96	64
Taux de remplissage de la texture	10.24 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	59 Watt
Compte de transistor	585 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3