NVIDIA Quadro 600 versus NVIDIA NVS 2100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 600 and NVIDIA NVS 2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 535 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.24 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 16
  • 6.2x de meilleur performance á point flottant: 245.76 gflops versus 39.36 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1580 MHz
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 526 versus 140
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 152
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 versus 1249
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 versus 1249
Caractéristiques
Date de sortie 13 December 2010 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau 640 MHz versus 535 MHz
Taux de remplissage de la texture 10.24 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s
Pipelines 96 versus 16
Performance á point flottant 245.76 gflops versus 39.36 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1580 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 526 versus 140
PassMark - G2D Mark 232 versus 152
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2037 versus 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2037 versus 1249

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 2100M

  • 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 40 Watt
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2609 versus 2100
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 11 Watt versus 40 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 2609 versus 2100

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
526
140
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2100
2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2037
1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2037
1249
Nom NVIDIA Quadro 600 NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark 526 140
PassMark - G2D Mark 232 152
Geekbench - OpenCL 2100 2609
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2037 1249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2037 1249

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro 600 NVIDIA NVS 2100M

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF108 GT218
Date de sortie 13 December 2010 7 January 2010
Prix de sortie (MSRP) $179
Position dans l’évaluation de la performance 1471 1473
Prix maintenant $299
Genre Workstation Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 2.80

Infos techniques

Vitesse du noyau 640 MHz 535 MHz
Performance á point flottant 245.76 gflops 39.36 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 16
Taux de remplissage de la texture 10.24 GTexel / s 4.28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 11 Watt
Compte de transistor 585 million 260 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 12.64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1580 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3, DDR3
Mémoire partagé 0