NVIDIA Quadro 6000 versus ATI FireGL V3600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 and ATI FireGL V3600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.1 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 3.7x plus de pipelines: 448 versus 120
- 7.1x de meilleur performance á point flottant: 1,027.7 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 2988 MHz versus 1000 MHz
- 15x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2704 versus 180
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 455 versus 399
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 1755
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 1755
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 December 2010 versus 28 June 2007 |
| Taux de remplissage de la texture | 32.1 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 448 versus 120 |
| Performance á point flottant | 1,027.7 gflops versus 144 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 2988 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2704 versus 180 |
| PassMark - G2D Mark | 455 versus 399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 versus 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 versus 1755 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3600
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 574 MHz
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 204 Watt
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 574 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 73 Watt versus 204 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI FireGL V3600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro 6000 | ATI FireGL V3600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2704 | 180 |
| PassMark - G2D Mark | 455 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 9850 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 1755 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI FireGL V3600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | TeraScale |
| Nom de code | GF100 | RV630 |
| Date de sortie | 10 December 2010 | 28 June 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $4,399 | $299 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 769 | 771 |
| Prix maintenant | $332.21 | |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 574 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 1,027.7 gflops | 144 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 448 | 120 |
| Taux de remplissage de la texture | 32.1 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 204 Watt | 73 Watt |
| Compte de transistor | 3,100 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 248 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 143.4 GB / s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2988 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |