NVIDIA Quadro 6000 vs ATI FireGL V3600
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 6000 und ATI FireGL V3600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 6.7x mehr Texturfüllrate: 32.1 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 3.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 120
- 7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,027.7 gflops vs 144 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 2988 MHz vs 1000 MHz
- 15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2704 vs 180
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 455 vs 399
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1755
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 1755
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 December 2010 vs 28 June 2007 |
| Texturfüllrate | 32.1 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 448 vs 120 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,027.7 gflops vs 144 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2988 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2704 vs 180 |
| PassMark - G2D Mark | 455 vs 399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 1755 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3600
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 574 MHz
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 204 Watt
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 574 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt vs 204 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI FireGL V3600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro 6000 | ATI FireGL V3600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2704 | 180 |
| PassMark - G2D Mark | 455 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 9850 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 1755 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro 6000 | ATI FireGL V3600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale |
| Codename | GF100 | RV630 |
| Startdatum | 10 December 2010 | 28 June 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4,399 | $299 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 769 | 771 |
| Jetzt kaufen | $332.21 | |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.86 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 574 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,027.7 gflops | 144 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 448 | 120 |
| Texturfüllrate | 32.1 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt | 73 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 248 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 143.4 GB / s | 16 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2988 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |