NVIDIA Quadro 7000 versus AMD Radeon HD 6950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 7000 and AMD Radeon HD 6950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 204 Watt versus 500 Watt
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
• 2.7x plus de vitesse de mémoire: 3404 MHz versus 1250 MHz
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3505 versus 2608
• Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.699 versus 16.999
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 versus 899.056
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 versus 1.659
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 versus 49.698
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 2523
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 2523

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950

• Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 70.4 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
• 2.8x plus de pipelines: 1408 versus 512
• Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 2,252.8 gflops versus 1,332 gflops
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 397
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 versus 110.277
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 versus 3353
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3505 2608
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	397 441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.699 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1142.156 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.796 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.693 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	110.277 251.203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 11657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 11657

Comparer les caractéristiques