NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro 7000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 651 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 1024 versus 512
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 1,332 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 204 Watt
  • Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3404 MHz
Date de sortie 6 February 2017 versus 2 May 2012
Vitesse du noyau 1557 MHz versus 651 MHz
Taux de remplissage de la texture 94.72 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 512
Performance á point flottant 3,031 gflops versus 1,332 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 204 Watt
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 3404 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

  • Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1825
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1825
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1680
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1680
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 6 GB versus 5 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 versus 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 versus 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3353
Nom NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro 7000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3353
PassMark - G3D Mark 3505
PassMark - G2D Mark 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro 7000

Essentiel

Architecture Pascal Fermi 2.0
Nom de code GP107 GF110
Date de sortie 6 February 2017 2 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 696 698
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $14,499

Infos techniques

Vitesse augmenté 1607 MHz
Vitesse du noyau 1557 MHz 651 MHz
Performance á point flottant 3,031 gflops 1,332 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 1024 512
Taux de remplissage de la texture 94.72 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 204 Watt
Compte de transistor 3,300 million 3,000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 248 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 5 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 140.2 GB / s 177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 160 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 3404 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5