AMD Radeon HD 8950 OEM versus NVIDIA Quadro 7000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8950 OEM and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 651 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
• 3.5x plus de pipelines: 1792 versus 512
• 2.5x de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 1,332 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 204 Watt
• Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3404 MHz
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 versus 32.699
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 versus 51.693
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 versus 110.277

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

• 2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3505 versus 2806
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 397 versus 372
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 versus 795.334
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 versus 3.328

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	372 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3353

Comparer les caractéristiques