NVIDIA Quadro 7000 vs AMD Radeon HD 6950
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 7000 y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 204 Watt vs 500 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 3404 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 2611
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.699 vs 16.999
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 899.056
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 1.659
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 vs 49.698
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2523
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2523
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 May 2012 vs 14 December 2010 |
Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt vs 500 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3404 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3505 vs 2611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 vs 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 vs 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 vs 49.698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2523 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2523 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 70.4 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 1408 vs 512
- Desempeño de punto flotante 69% mejor: 2,252.8 gflops vs 1,332 gflops
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 397
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 110.277
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3353
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3353
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 70.4 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 2,252.8 gflops vs 1,332 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 110.277 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro 7000 | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3505 | 2611 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | 49.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 | 251.203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 11657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 11657 |
Geekbench - OpenCL | 6105 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro 7000 | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 3 |
Nombre clave | GF110 | Cayman |
Fecha de lanzamiento | 2 May 2012 | 14 December 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $14,499 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 712 | 713 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 45.34 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 651 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,332 gflops | 2,252.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 1408 |
Tasa de llenado de textura | 41.66 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 2,640 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 267 mm |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 177.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3404 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |