NVIDIA Quadro FX 380 LP versus NVIDIA GeForce G102M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 380 LP and NVIDIA GeForce G102M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380 LP

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
• 4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 400 MHz
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 59
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 versus 890
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 versus 890

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G102M

• Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 550 MHz
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 28 Watt
• Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 168 versus 145

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	145 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	71 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1023 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1023 890

Comparer les caractéristiques