NVIDIA Quadro FX 380 versus NVIDIA GeForce Go 7400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 380 and NVIDIA GeForce Go 7400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.6 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 16 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 900 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 173 versus 66
- 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1230 versus 240
- 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1230 versus 240
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 March 2009 versus 1 February 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 3.6 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 16 versus 4 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 173 versus 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 versus 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 versus 240 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7400
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 112 versus 66
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 112 versus 66 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 380 | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 173 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 66 | 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 | 240 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 380 | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G96 | G72 |
Date de sortie | 30 March 2009 | 1 February 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1572 | 1575 |
Prix maintenant | $72.50 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.68 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 35.2 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 16 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 3.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 34 Watt | |
Compte de transistor | 314 million | 112 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 3.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 450 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 64 / 32 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |