NVIDIA Quadro FX 380 versus NVIDIA GeForce 9650M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 380 and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 380

versus

NVIDIA GeForce 9650M GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 173 versus 137
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 66 versus 57

Caractéristiques
Date de sortie	30 March 2009 versus 19 August 2008
Référence
PassMark - G3D Mark	173 versus 137
PassMark - G2D Mark	66 versus 57

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT

Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 32 versus 16
2.4x de meilleur performance á point flottant: 84.8 gflops versus 35.2 gflops
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 34 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 versus 1230
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 versus 1230

Caractéristiques
Vitesse du noyau	550 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	8.8 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines	32 versus 16
Performance á point flottant	84.8 gflops versus 35.2 gflops
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 34 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1400 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1465 versus 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1465 versus 1230

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

173

137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1230

1465

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1230

1465

Nom	NVIDIA Quadro FX 380	NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark	173	137
PassMark - G2D Mark	66	57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1230	1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1230	1465

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 380	NVIDIA GeForce 9650M GT
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G96	G96
Date de sortie	30 March 2009	19 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$129
Position dans l’évaluation de la performance	1572	1573
Prix maintenant	$72.50
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	2.68
Infos techniques
Vitesse du noyau	450 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	35.2 gflops	84.8 gflops
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	16	32
Taux de remplissage de la texture	3.6 GTexel / s	8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	34 Watt	23 Watt
Compte de transistor	314 million	314 million
Noyaux CUDA		32
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI	No outputs
Résolution VGA maximale		1920x1200
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longeur	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	22.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PCI-E 2.0