NVIDIA Quadro FX 570 versus NVIDIA GeForce 8200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 570 and NVIDIA GeForce 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 38 Watt versus 40 Watt
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 248 versus 156
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 858 versus 600
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 858 versus 600
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 September 2007 versus 17 April 2007 |
| Thermal Design Power (TDP) | 38 Watt versus 40 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 248 versus 156 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 858 versus 600 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 858 versus 600 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8200
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 460 MHz
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 58
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 460 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 71 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro FX 570 | NVIDIA GeForce 8200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 248 | 156 |
| PassMark - G2D Mark | 58 | 71 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 858 | 600 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 858 | 600 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro FX 570 | NVIDIA GeForce 8200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Nom de code | G84 | C78 |
| Date de sortie | 12 September 2007 | 17 April 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1619 | 1620 |
| Prix maintenant | $89.99 | |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.66 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 460 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 29.44 gflops | |
| Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Taux de remplissage de la texture | 3.68 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 38 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 289 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Longeur | 198 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR2 | |
