NVIDIA Quadro K2200M versus ATI Radeon HD 5830

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200M and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

versus

ATI Radeon HD 5830

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 175 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3469 versus 1734

Caractéristiques
Date de sortie	19 July 2014 versus 25 February 2010
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 175 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3469 versus 1734

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 667 MHz
Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.8 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 1120 versus 640
2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,792.0 gflops versus 853.8 gflops
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 384

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture	44.8 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
Pipelines	1120 versus 640
Performance á point flottant	1,792.0 gflops versus 853.8 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 384

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3469

1734

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

384

399

Nom	NVIDIA Quadro K2200M	ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark	3469	1734
PassMark - G2D Mark	384	399
Geekbench - OpenCL	10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2200M	ATI Radeon HD 5830
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM107	Cypress
Date de sortie	19 July 2014	25 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance	540	537
Genre	Workstation	Desktop
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	667 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	853.8 gflops	1,792.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1120
Taux de remplissage de la texture	26.68 GTexel / s	44.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	175 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,154 million
Vitesse augmenté		800 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		282 mm
Soutien API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity