NVIDIA Quadro K2200M vs ATI Radeon HD 5830

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200M y ATI Radeon HD 5830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

ATI Radeon HD 5830

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 175 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3469 vs 1735

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 July 2014 vs 25 February 2010
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 175 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3469 vs 1735

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5830

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 800 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura 68% más alta: 44.8 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Alrededor de 75% pipelines más altos: 1120 vs 640
2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,792.0 gflops vs 853.8 gflops
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 384

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	44.8 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	1120 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,792.0 gflops vs 853.8 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	403 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3469

1735

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

384

403

Nombre	NVIDIA Quadro K2200M	ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark	3469	1735
PassMark - G2D Mark	384	403
Geekbench - OpenCL	10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K2200M	ATI Radeon HD 5830
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	TeraScale 2
Nombre clave	GM107	Cypress
Fecha de lanzamiento	19 July 2014	25 February 2010
Lugar en calificación por desempeño	540	531
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		ATI Radeon HD 5000 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	667 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	853.8 gflops	1,792.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1120
Tasa de llenado de textura	26.68 GTexel / s	44.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	175 Watt
Número de transistores	1,870 million	2,154 million
Impulso de la velocidad de reloj		800 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		282 mm
Soporte de API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	128.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity