NVIDIA Quadro K4200 versus ATI Mobility FireGL V5200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 and ATI Mobility FireGL V5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
• Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 425 MHz
• Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 784 MHz versus 425 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 87.81 GTexel / s versus 5.1 GTexel / s
• 112x plus de pipelines: 1344 versus 12
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 5.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 950 MHz
• 96.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4334 versus 45
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 500 versus 248

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4334 45
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	500 248

Comparer les caractéristiques