AMD Radeon R7 430 OEM versus NVIDIA Quadro K4200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 108 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3311
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3311
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 June 2016 versus 22 July 2014 |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 108 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3311 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 730 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 784 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 87.81 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- 3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
- 3.5x de meilleur performance á point flottant: 2,107 gflops versus 599.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1800 MHz
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 375
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4327 versus 1082
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12186 versus 5910
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 3341
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 3341
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 771 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 784 MHz versus 780 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 87.81 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 384 |
| Performance á point flottant | 2,107 gflops versus 599.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 502 versus 375 |
| PassMark - G3D Mark | 4327 versus 1082 |
| Geekbench - OpenCL | 12186 versus 5910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 versus 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 versus 3341 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K4200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 375 | 502 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 4327 |
| Geekbench - OpenCL | 5910 | 12186 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro K4200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Oland | GK104 |
| Date de sortie | 30 June 2016 | 22 July 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 693 | 695 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $854.99 | |
| Prix maintenant | $446.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.92 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 780 MHz | 784 MHz |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 771 MHz |
| Performance á point flottant | 599.0 gflops | 2,107 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1344 |
| Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 87.81 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 172.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 430 OEM avec des autres
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDFirePro S9000
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon R7 430 OEM vs
AMDRadeon Pro 455
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce MX350
AMDRadeon R7 430 OEM vs
IntelArc Pro A40
