AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA Quadro K5000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA Quadro K5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 601 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 67.31 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11376 versus 5107
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 7 August 2012 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 601 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 67.31 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 11376 versus 5107 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M
- 2.6x plus de pipelines: 1344 versus 512
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 1769
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 1769
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2775
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2775
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 versus 3278
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 versus 3278
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 342
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2779 versus 2017
Caractéristiques | |
Pipelines | 1344 versus 512 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 versus 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 versus 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 versus 3278 |
PassMark - G2D Mark | 355 versus 342 |
PassMark - G3D Mark | 2779 versus 2017 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K5000M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4825 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4825 |
Geekbench - OpenCL | 11376 | 5107 |
PassMark - G2D Mark | 342 | 355 |
PassMark - G3D Mark | 2017 | 2779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 685.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.712 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K5000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Arctic Islands | GK104 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 7 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 808 | 805 |
Prix de sortie (MSRP) | $329.99 | |
Prix maintenant | $391 | |
Genre | Mobile workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.47 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 601 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 1344 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 67.31 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 3,540 million |
Performance á point flottant | 1,615 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 3000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |