AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA Quadro K5000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA Quadro K5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 601 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 67.31 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11376 versus 5107
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 7 August 2012
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 601 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 67.31 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 100 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 11376 versus 5107

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M

  • 2.6x plus de pipelines: 1344 versus 512
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 1769
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 1769
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2775
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2775
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 versus 3278
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 versus 3278
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 342
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2779 versus 2017
Caractéristiques
Pipelines 1344 versus 512
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 3000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4825 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4825 versus 3278
PassMark - G2D Mark 355 versus 342
PassMark - G3D Mark 2779 versus 2017

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
4825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
4825
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11376
5107
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
342
355
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2017
2779
Nom AMD Radeon RX 640 NVIDIA Quadro K5000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 4825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 4825
Geekbench - OpenCL 11376 5107
PassMark - G2D Mark 342 355
PassMark - G3D Mark 2017 2779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 68.712

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 NVIDIA Quadro K5000M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Arctic Islands GK104
Date de sortie 13 May 2019 7 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance 808 805
Prix de sortie (MSRP) $329.99
Prix maintenant $391
Genre Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 8.47

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 601 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 1344
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 67.31 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 100 Watt
Compte de transistor 2200 million 3,540 million
Performance á point flottant 1,615 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur Dual-slot
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 96 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 3000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)