NVIDIA Quadro K5000M versus NVIDIA GeForce 6800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5000M and NVIDIA GeForce 6800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
• Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 601 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.31 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 4.3x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 700 MHz
• 19.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2779 versus 142
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 212

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 GT

• Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2779 142
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 212

Comparer les caractéristiques