NVIDIA Quadro K5000M versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5000M and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5000M

versus

NVIDIA GeForce GTX 470

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.31 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
3x plus de pipelines: 1344 versus 448
Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 1,615 gflops versus 1,088.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 215 Watt
3.2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1280 MB
Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 versus 3873
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 3614
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3317
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 versus 3873
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 3614
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3317

Caractéristiques
Date de sortie	7 August 2012 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture	67.31 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Pipelines	1344 versus 448
Performance á point flottant	1,615 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825 versus 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825 versus 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3317

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

2x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 601 MHz
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3111 versus 2806
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 361
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10916 versus 5107
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.93 versus 24.713
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 685.1
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 2.189
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 28.929
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.852 versus 68.712

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 601 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3111 versus 2806
PassMark - G2D Mark	409 versus 361
Geekbench - OpenCL	10916 versus 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.93 versus 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 versus 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 versus 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 versus 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.852 versus 68.712

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2806

3111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

409

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5107

10916

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.713

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

685.1

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.189

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.929

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

68.712

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4825

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4825

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3317

Nom	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2806	3111
PassMark - G2D Mark	361	409
Geekbench - OpenCL	5107	10916
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.713	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	685.1	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.189	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.929	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	68.712	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce GTX 470
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	7 August 2012	26 March 2010
Prix de sortie (MSRP)	$329.99	$349
Position dans l’évaluation de la performance	806	808
Prix maintenant	$391	$522.01
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	8.47	6.87
Infos techniques
Vitesse du noyau	601 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,615 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	448
Taux de remplissage de la texture	67.31 GTexel / s	34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	215 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Noyaux CUDA		448
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pins
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1280 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	3000 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround