NVIDIA Quadro K500M versus NVIDIA GeForce4 448 Go
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K500M and NVIDIA GeForce4 448 Go pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 400 MHz
- 80x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2012 versus 1 March 2002 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 480 versus 6 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 448 Go
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 184
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 199 versus 184 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K500M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 448 Go
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce4 448 Go |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 199 |
PassMark - G3D Mark | 480 | 6 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce4 448 Go | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Celsius |
Nom de code | GK107 | NV18 A4 |
Date de sortie | 1 June 2012 | 1 March 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 892 | 895 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 326.4 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 1,270 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |