NVIDIA Quadro K500M versus NVIDIA GeForce Go 7200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K500M and NVIDIA GeForce Go 7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.6 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 48x plus de pipelines: 192 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 700 MHz
- 10.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 45
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 June 2012 versus 1 September 2006 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 192 versus 4 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 480 versus 45 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7200
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 184
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 199 versus 184 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K500M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce Go 7200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 184 | 199 |
| PassMark - G3D Mark | 480 | 45 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Curie |
| Nom de code | GK107 | G72 |
| Date de sortie | 1 June 2012 | 1 September 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 905 | 908 |
| Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 326.4 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 192 | 4 |
| Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 112 million |
| Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 2.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 350 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 700 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | 32 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
