NVIDIA Quadro K510M versus NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K510M and NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 846 MHz versus 732 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 219 Watt
Date de sortie | 23 July 2013 versus 7 December 2010 |
Vitesse du noyau | 846 MHz versus 732 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 219 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,405 gflops versus 324.9 gflops
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 1280 MB versus 1 GB
- Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 3800 MHz versus 2400 MHz
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 versus 1087
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 versus 1087
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 2012
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 2012
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3071
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3071
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 43.92 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,405 gflops versus 324.9 gflops |
Taille de mémore maximale | 1280 MB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3800 MHz versus 2400 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 versus 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 versus 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3071 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 641 | |
PassMark - G2D Mark | 441 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 674.215 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | GK208 | GF110 |
Date de sortie | 23 July 2013 | 7 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 817 | 820 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 846 MHz | 732 MHz |
Performance á point flottant | 324.9 gflops | 1,405 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 13.54 GTexel / s | 43.92 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 219 Watt |
Compte de transistor | 1270 Million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | 152.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 3800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |